Hỏi và giải đáp 334: Hai chữ ‘tiết hạnh’

11 Tháng Một, 2018 | 1001 Câu hỏi và Giải đáp
(Photo: TVTS)

Cách đây ít lâu, trên trang TTBĐ đã có một số ý kiến mâu thuẫn về đề tài ‘Gái giang hồ’ liên quan tới lá thư của nam độc giả Y. Tuần qua, bạn X, một người có hoàn cảnh tương tự như Y trước đây, viết thư hỏi ý kiến về chuyện tình cảm của mình.

Xin sơ lược thư của X:

X có bạn gái là A, một cô gái có nhiều thành tích mà lúc đầu X chỉ muốn cặp chơi, nhưng càng ngày càng gắn bó, vì hai người rất hòa hợp – về sex, cũng như sở thích, tính tình.Và sau gần 2 năm, X nghĩ rằng trong thâm tâm, mình không bao giờ muốn bỏ X, và lương tâm cũng không cho phép. Nhưng tiến tới hôn nhân thì chắc chắn mọi người sẽ cười chê, dị nghị…

* * *

Em X thân mến,

Vì em đã đọc và còn nhớ lá thư của bà BN viết cho bạn Y trước đây, phần góp ý kiến của TL cũng sẽ ngắn gọn.

Bạn Y được bà BN ca tụng là một người đàn ông cao thượng vì bạn ấy đã xét ‘tiết hạnh’ của một phụ nữ không qua hình thức bên ngoài (việc làm) mà xét về tâm hồn và tình cảm của người ấy.

Tuy nhiên, vì bạn gái của Y (tạm gọi là X) xuất thân là một cô gái giang hồ – tức là có quá khứ không tốt, nhưng nếu Y có thể quên được quá khứ của X, thì coi như mọi việc ổn thỏa, và bà BN chỉ khuyên hai người nên đưa nhau đi thật xa.

Trường hợp A của em thì khác. A không có quá khứ đáng tủi hổ như X, nhưng lại khó quên hơn, bởi vì những người mà X cặp kè trước đây, nay vẫn còn sờ sờ ra đó.

Cho nên mặc dù xưa nay TL không bao giờ chủ trương khuyên người đời nên lựa chọn giải pháp ‘già nhân ngãi non vợ chồng’, vẫn thấy có cái gì đó không ổn nếu em làm một đám cưới ‘như mọi đám cưới bình thường’ với A. Không phải TL đánh giá A thấp, mà chỉ vì lo ngại cho cuộc chung sống của em và A trong tương lai sẽ bị chi phối bởi dư luận. Vì chính em đã viết ‘…tiến tới hôn nhân thì chắc chắn mọi người sẽ cười chê, dị nghị’!

Do đó, TL đề nghị hai giải pháp:

Thứ nhất, tiến tới hôn nhân một cách âm thầm, nghĩa là đầy đủ về mặt pháp lý, và không cần hình thức. Dĩ nhiên, khi hai em có con cái, người đời có thể nói này nói nọ, nhưng chắc sẽ không ác độc cho bằng, và ảnh hưởng cũng không tai hại như trong trường hợp em và A làm đám cưới linh đình. Bởi vì nếu hai em không làm đám cưới, người ta sẽ không có mục tiêu để phá.

Sau này nếu hạnh phúc bền lâu, con cái nên người, thì làm đám cưới lại cũng đủ để an ủi nhau.

Trường hợp thứ hai, nếu em chỉ muốn hưởng một cuộc chung sống nam nữ không hơn không kém (có ‘relationship’ nhưng không con cái), thì cứ tiếp tục tình trạng hiện nay.

Nhưng, nói gì thì nói, TL vẫn cầu mong em lựa chọn giải pháp thứ nhất. Và nếu có thể được, thì nên đưa nhau đi xa.

Trường hợp tệ hại nhất là em có ‘can đảm’ để bỏ A. Lúc đó, em sẽ có nhiều lối thoát cho đời mình, nhưng dứt khoát, em không thể so sánh với những người đàn ông tư cách, cao thượng như Y.

 

Thanh Lan